WORTE WIRKEN: Wer hat an unserer Sprache geschraubt?

Hochmut, Stolz und Propaganda

Hochmut bedeutete früher, hohen Mutes zu sein.

Im Mittelhochdeutsch war Hochmut noch mit Freude verbunden:

namentlich der freudig gehobene mut, freude: hochmût, ein überschwenkliche fröud,

Noch Martin Luther schreibt:

nu sehet, welch ein reicher, hochmütiger trost euch daraus erwechst.

Hochmütig war auch kühn, tapfer, hart.

Später kam die heutige Bedeutung von Hochmut im Sinne von dünkelhaft, arrogant dazu. Da wurde allerdings von falschem Hochmut gesprochen. (z.B. Luther)

Eine Zeitlang gab es wohl zwei Bedeutungen nebeneinander. Heute ist nur der negative, entmutigende Sinn übriggeblieben.

Es kommt noch schlimmer: Mit dem Spruch „Hochmut kommt vor dem Fall“ bläuen wir uns sogar Angst ein, hohen Mutes zu sein, uns zu freuen oder kühn und tapfer zu sein.

Ich frage mich nur, warum und wer hat das Ding verdreht? Wer wollte nicht, dass wir Hohen Mutes sind?

Offensichtlich schraubt man nicht erst heute an unserer Sprache herum. 

Auch Stolz ist ein Wort, das (noch) in zwei Richtungen geht:

Es wird oft mit Überheblichkeit, manchmal mit Sturheit gleichgesetzt.

Stolz kann auch stattlich, ritterlich, edel, vornehm bedeuten. Man ist stolz, etwas erreicht zu haben, man ist sich seines eigenen Wertes bewusst.

Dieser innere, natürliche Stolz ist etwas wie Würde.

Holen wir uns unseren Hohen Mut zurück und behalten wir unseren Stolz, denn die Würde des Menschen ist unantastbar.

In diesem Sinne wünsche ich Ihnen ein

hochmütiges, freudiges Wochenende

Ihre Lea Söhner

PS:
„Unermesslicher Einfluss auf die ganze menschliche Entwicklung eines Volkes hat die Beschaffenheit seiner Sprache.“ Gottlieb Fichte.

Wird deshalb andauernd an ihr herumgeschraubt?

PS2: meine Quelle ist das Etymologische Wörterbuch der Gebrüder Grimm